Beblavý sa vykrúca rovnako ako Procházka či Hrnčiar

26. januára 2016, jirilebis, Nezaradené

Poslanec Beblavý, jeden zo Svätej trojice Siete, drží stranícku líniu ako sa patrí.

 

Po tom, čo sa Procházka opätovne priznal, že keď bude treba, bude spolupracovať aj zo Smerom, aby to následne opätovnepoprel, obhajoval ho na svojom facebookovom profile takto: BeblStatus

 

To je samozrejme taká „pol na pol“ odpoveď, z ktorej boli zmätení aj ľudia ako protikorupčná aktivistka Zuzana Wienk či známy karikaturista Sliacky. Žiadnej verejnej odpovede sme sa nedočkali, otázka je, či pani Wienk aspoň súkromnej áno.

BeblOdpoved

 

Je pravda, že toto je taký trocha osobný blog. Poslancovi Beblavému sa totiž venujem od roku 2012 (pre tých, čo si chcú prečítať – TU a TU a TU ). Absolvoval som si dokonca aj návštevu polície, kde som musel vysvetľovať, čo som napísal v jednom z blogov. Pán poslanec totiž na moje všetky otázky vždy vytrvalo odmietal odpovedať, a jeho jedinou obranou bolo podanie trestného oznámenia. Ktoré samozrejme vyšumelo do prázdna 🙂

 

Kedže ani zďaleka nezdieľam nadšenie, ktoré medzi niektorými ľuďmi na Slovensku z pána Beblavého panuje, dovoľte ešte aj z iného súdku. Z takého toho súdka, kde sa hovorí o financovaní SDKÚ.

 

Nepripadá mi už ako náhoda, že pán Beblavý je vždy tam, kde financovanie politickej strany smrdí. Nie je to ani tak veľmi dávno, len tak 6 rokov dozadu, takmer na mesiac presne, keď Beblavý obhajoval financovanie SDKÚ. ( Tu – http://tv.sme.sk/v/13990/beblavy-na-financovani-sdku-nevidim-nic-pochybne.html ) Aj vtedy, pekne  a správne, ako bolo treba, v súlade so straníckou líniou, povedal, že SDKÚ má všetko v poriadku.

 

O 2 roky neskôr, vo februári roku 2012, keď Gorila vrcholila,  vravel, že Gabriel Palacka, pokladník SDKÚ, je len taký „fantóm opery“ (http://domov.sme.sk/c/6227535/palacka-opat-raz-strasi-sdku.html ). Škoda, že SDKÚ nakoniec vyhlásila, že nevie na všetky otázky o svojom financovaní odpovedať a škandál, ktorý Beblavému nevadil, bol taký vážny, že sám Mikuláš Dzurinda odstúpil z kandidátky. Jednou z dôležitých častí kauzy čudného financovania SDKÚ boli aj „schránkové firmy“ (http://www.cas.sk/clanok/151336/pokladnik-sdku-igor-kucej-dokaz-neukazem.html ), proti ktorým pán Beblavý dnes tak vášnivo bojuje, že ak sa nebude inak dať, rád pôjde do vlády aj so Smerom.

 

Pán Beblavý obhajoval aj Jána Figeľa, aký je to skromný pán. (http://ipolitika.sk/2012/01/m-beblavy-dzurinda-s-figelom-uzivaju-najmensi-majetok-zo-vsetkych-predsedov/.) Škoda, že mu vôbec nevadili ani Figeľov pofidérne pridelený byt, ani jeho pofidérny titul.

 

A teraz príde bonbónik: v čase,keď sa Procházka nahratý Matovičom vždy striasol pri zľudovenej vete „pol na pol“, pri otázke denníka SME, ako to chce vysvetliť, Beblavý zutekal. http://tv.sme.sk/v/30085/beblavemu-sa-o-prochazkovom-financovani-hovorit-nechce-hrnciara-v-tom-nechal-sameho.html

 

Keď je reč o čudnom financovaní Siete, cez úver z českej banky, ktorý by nikto zo Slovenska nemal šancu získať – teda okrem pána Procházku  – pán Beblavý k tomu presne vraj nevie nič povedať. Rovnako, ako nevedel nič povedať ani v roku 2014, v odpovedi na otázku ako a odkiaľ sa budú v Sieti financovať komunálne voľby. – http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/327328-siet-chce-ziskat-na-svoje-financovanie-uver-od-banky/